|
| Zittingsagenda voor de week van 16 november 2026 tot en met 20 november 2026 |
| (Deze agenda kan door onvoorziene omstandigheden alsnog wijzigen.) |
|
Index
|
| ⯈ Maandag 16 november 2026, Omgevingskamer - Unit R3 |
| ⯈ Maandag 16 november 2026, Omgevingskamer - Unit R4 |
| ⯈ Maandag 16 november 2026, Omgevingskamer - Unit R4 |
| ⯈ Maandag 16 november 2026, Algemene kamer - Unit A2 |
| ⯈ Dinsdag 17 november 2026, Omgevingskamer - Unit R1 |
| ⯈ Dinsdag 17 november 2026, Omgevingskamer - Unit R1 |
| ⯈ Dinsdag 17 november 2026, Omgevingskamer - Unit R2 |
| ⯈ Dinsdag 17 november 2026, Omgevingskamer - Unit R3 |
| ⯈ Dinsdag 17 november 2026, Omgevingskamer - Unit R3 |
| ⯈ Dinsdag 17 november 2026, Omgevingskamer - Unit R4 |
| ⯈ Dinsdag 17 november 2026, Algemene kamer - Unit A2 |
| ⯈ Dinsdag 17 november 2026, Algemene kamer - Unit A2 |
| ⯈ Dinsdag 17 november 2026, Algemene kamer - Unit A3 |
| ⯈ Woensdag 18 november 2026, Omgevingskamer - Unit R2 |
| ⯈ Woensdag 18 november 2026, Algemene kamer - Unit A2 |
| ⯈ Woensdag 18 november 2026, Algemene kamer - Unit A3 |
| ⯈ Woensdag 18 november 2026, Algemene kamer - Unit A3 |
| ⯈ Donderdag 19 november 2026, Omgevingskamer - Unit R1 |
| ⯈ Donderdag 19 november 2026, Omgevingskamer - Unit R3 |
| ⯈ Donderdag 19 november 2026, Omgevingskamer - Unit R4 |
| ⯈ Donderdag 19 november 2026, Algemene kamer - Unit A2 |
| ⯈ Donderdag 19 november 2026, Algemene kamer - Unit A2 |
| ⯈ Donderdag 19 november 2026, Algemene kamer - Unit A3 |
| ⯈ Vrijdag 20 november 2026, Omgevingskamer - Unit R1 |
| ⯈ Vrijdag 20 november 2026, Omgevingskamer - Unit R3 |
| ⯈ Vrijdag 20 november 2026, Algemene kamer - Unit A3 |
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R3) van de Afdeling bestuursrechtspraak op maandag 16 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 3.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:15 uur |
| Voorzitter: staatsraad C.J. Borman |
| Zaaknummer: 202405629/1/R3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| K.P. Lettinga-Veldhuis en J.J.A Lettinga-Veldhuis te Warns, appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 26 juli 2024 in het geding tussen
|
appellanten
en
het college van burgemeester en wethouders van Südwest-Fryslân.
Bij genoemde uitspraak, is het beroep gericht tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Súdwest-Fryslân, gegrond verklaard, het bestreden besluit vernietigd en heeft de rechtbank bepaald dat de rechtsgevolgen van het vernietigde bestreden besluit in stand blijven.
Het geschil betreft tegen een omgevingsvergunning voor het bouwen van een bedrijfsloods op het perceel van vergunninghouder, 't Noard 13A in Warns.
|
| Seniorjurist: mr. J.J.M.A. Wolvers-Poppelaars |
| Jurist: mr. J. Rijsdijk |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 13:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad C.J. Borman |
| Zaaknummer: 202501652/1/R3 |
Betreft de beroepen van:
|
| 1. B. Wissink te Holten |
| 2. A. ter Avest en A. ter Avest te Holten |
|
tegen het besluit van Raad van de gemeente Rijssen-Holten van 12 februari 2025, waarbij het bestemmingsplan 'Dijkerhoek, Centrumplan Maatmansweg, realisatie 4 woningen' gewijzigd is vastgesteld.
|
| Seniorjurist: mr. J.J.M.A. Wolvers-Poppelaars |
| Jurist: mr. A.F. Mossel |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 14:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad C.J. Borman |
| Zaaknummer: 202407294/1/R3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| 1. Varensa B.V. te Oosterbeek |
| 2. College van burgemeester en wethouders van Heerenveen, |
| appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 23 oktober 2024 in het geding tussen
|
Varensa B.V.
en
het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen.
Bij genoemde uitspraak is het beroep van Varensa B.V. tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen van 31 mei 2023 ongegrond verklaard. De rechtbank heeft daarbij een motiveringsgebrek in het besluit op bezwaar gepasseerd.
Het geschil gaat over de weigering om een omgevingsvergunning te verlenen voor het gedeeltelijk omzetten van een tuincentrum naar een sportwinkel.
|
| Seniorjurist: mr. J.J.M.A. Wolvers-Poppelaars |
| Jurist: mr. A.F. Mossel |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 15:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad C.J. Borman |
| Zaaknummer: 202504936/1/R3 |
Betreft het beroep van:
|
| J.H.R. Kienhuis te Denekamp |
|
tegen het besluit van Raad van de gemeente Dinkelland van 17 juli 2025, waarbij bestemmingsplan Parallelweg en Hanzeweg Denekamp gewijzigd is vastgesteld.
|
| Seniorjurist: mr. J.J.M.A. Wolvers-Poppelaars |
| Jurist: mr. A.F. Mossel |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R4) van de Afdeling bestuursrechtspraak op maandag 16 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 4.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad B.P.M. van Ravels |
| Zaaknummer: 202407544/1/R4 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| R.C.K. Sele en mevrouw P. Poomkitisawat te Gendt, appellanten |
|
tegen de uitspraak van de van 14 november 2024 in het geding tussen
|
appellanten
en
het college van burgemeester en wethouders van Lingewaard.
Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Lingewaard van 24 januari 2023 ongegrond verklaard.
Het geding betreft een last onder oplegging van een dwangsom tot het beëindigen van het bewonen van het gebouw op het perceel Broeksestraat 18 te Gendt.
|
| Seniorjurist: mr. R. Teuben |
| Jurist: mr. K. van Rossum |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad B.P.M. van Ravels |
| Zaaknummer: 202502467/1/R4 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| 1. C. Mouw en W.M. Mouw- van den Dikkenberg te Ederveen |
| 2. College van burgemeester en wethouders van Ede te Ede Gld, |
| appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 21 maart 2025 in het geding tussen
|
C. Mouw en W.M. Mouw-van den Dikkenberg te Ederveen
en
het college van burgemeester en wethouders van Ede.
Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Ede van 27 juni 2023 gegrond verklaard en dat besluit vernietigd.
Het geding betreft een omgevingsvergunning voor de bouw van een schuur op het perceel Bruinehorst 20A te Ederveen.
|
| Seniorjurist: mr. R. Teuben |
| Jurist: mr. K. van Rossum |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 12:45 uur |
| Voorzitter: staatsraad B.P.M. van Ravels |
| Zaaknummer: 202503959/1/R4 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| V.A. van Waalwijk en anderen te Wichmond, appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 30 mei 2025 in het geding tussen
|
Van Waalwijk en anderen
en
het college van burgemeester en wethouders van Bronckhorst.
Bij genoemde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Bronckhorst van 19 december 2023 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft een omgevingsvergunning voor het plaatsen van een mast voor telecommunicatie nabij het adres Lankhorsterstraat 3a in Wichmond.
|
| Seniorjurist: mr. R. Teuben |
| Jurist: mr. K. van Rossum |
|
|
|
|
Openbare zitting van de meervoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R4) van de Afdeling bestuursrechtspraak op maandag 16 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 1.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:30 uur |
| Voorzitter: staatsraad P.H.A. Knol |
| Lid: staatsraad G.T.J.M. Jurgens |
| Lid: staatsraad A.C. Rop |
| Zaaknummer: 202307770/1/R4 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| J.J. Vehof en G. Verhof-Busger te Ambt Delden, appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 3 november 2023 in het geding tussen
|
appellanten
en
het college van burgemeester en wethouders van Hof van Twente.
Bij genoemde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Hof van Twente van 3 november 2021 gegrond verklaard, het bestreden besluit vernietigd voor zover dit ziet op het gestelde overtreden van vergunningvoorschrift 4.14, het bezwaar zoverre gegrond verklaard, het primaire besluit van 19 maart 2021 herroepen, voor zover hierbij inhoudelijk is beslist op het handhavingsverzoek, het handhavingsverzoek (van 1 februari 2019 / 12 april 2019 en aangevuld op 28 september 2020) afgewezen, is bepaald dat deze uitspraak in de plaats komt van het vernietigde bestreden besluit en laat het bestreden besluit voor het overige in stand.
Het geschil betreft de afwijzing van twee handhavingsverzoeken met betrekking tot de bedrijfsactiviteiten van Groen Gas Goor B.V. op het perceel Kooimaten 3 te Goor.
|
| Rapporteur: staatsraad A.C. Rop |
| Rapporteur: staatsraad G.T.J.M. Jurgens |
| Jurist: mr. A.J. Hielkema |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 12:45 uur |
| Voorzitter: staatsraad P.H.A. Knol |
| Lid: staatsraad G.T.J.M. Jurgens |
| Lid: staatsraad A.C. Rop |
| Zaaknummer: 202304570/1/R4 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| J.G.M. Wessels-Doppen en anderen en anderen te Harreveld, appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 8 juni 2023 in het geding tussen
|
appellanten
en
het college van burgemeester en wethouders van Oost Gelre.
Bij genoemde uitspraak is het beroep gericht tegen de besluiten van 30 november 2021 en 15 augustus 2022 gegrond verklaard, de besluiten van 30 november 2021 en 15 augustus 2022 vernietigd en bepaald dat de rechtsgevolgen van de besluiten in stand blijven.
Het geschil betreft het verlenen van een omgevingsvergunning voor het uitbreiden van de varkenshouderij op het perceel Wolterij 7 te Harreveld.
|
| Rapporteur: staatsraad A.C. Rop |
| Rapporteur: staatsraad G.T.J.M. Jurgens |
| Jurist: mr. A.J. Hielkema |
|
|
|
|
Openbare zitting van de wrakingskamer van de Afdeling bestuursrechtspraak op maandag 16 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 2.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 14:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad B. Meijer |
| Lid: staatsraad J.TH. Drop |
| Lid: staatsraad J.J.W.P. van Gastel |
| Zaaknummer: 202602639/3/A2 |
Betreft het wrakingsverzoek van :
|
| O. El Fatahi te Hoofddorp |
|
waarbij staatsraad P.H.A. Knol wordt gewraakt.
|
| Jurist: mr. S.M.W. van Ewijk |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R1) van de Afdeling bestuursrechtspraak op dinsdag 17 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 3.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad A. ten Veen |
| Zaaknummer: 202505155/1/R1 |
Betreft het beroep van:
|
| Kroonenberg Groep B.V. te Schiphol |
|
tegen het besluit van College van burgemeester en wethouders van Amsterdam van 14 augustus 2025, betreffende een beslissing op het bezwaarschrift gericht tegen het besluit van het college van 26 november 2024, waarbij afwijzend is beslist op het verzoek om het omgevingsplan van de gemeente Amsterdam te wijzigen voor de onbebouwde gronden ten oosten van de bestaande bebouwing op het perceel Osdorpplein 119 in Amsterdam.
|
| Jurist: mr. A. van Helvoort |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:45 uur |
| Voorzitter: staatsraad A. ten Veen |
| Zaaknummer: 202600481/1/R1 |
Betreft het beroep van:
|
| K. van der Valk en N. Aben te Lelystad |
|
tegen het besluit van Raad van de gemeente Lelystad van 16 december 2025, waarbij de "Wijziging omgevingsplan gemeente Lelystad: Technische transitie fase 2" als wijziging van het omgevingsplan van de gemeente Lelystad is vastgesteld.
|
| Jurist: mr. A. van Helvoort |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:30 uur |
| Voorzitter: staatsraad A. ten Veen |
| Zaaknummer: 202600522/1/R1 |
Betreft het beroep van:
|
| C.J.H. Slots te Beesel |
|
tegen het besluit van Raad van de gemeente Beesel van 15 december 2025, waarbij het TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22c Integraal Kindcentrum Beesel als wijziging van het omgevingsplan van de gemeente Beesel is vastgesteld.
|
| Jurist: mr. A. van Helvoort |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 13:30 uur |
| Voorzitter: staatsraad A. ten Veen |
| Zaaknummer: 202505635/1/R1 |
Betreft het beroep van:
|
| R. van Eijndt en D. van der Lem te Sevenum |
|
tegen het besluit van Raad van de gemeente Horst aan de Maas van 9 september 2025, waarbij het "TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22c Goenjeweg 6 te Sevenum" als wijziging van het omgevingsplan van de gemeente Horst aan de Maas is vastgesteld.
|
| Jurist: mr. A. van Helvoort |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R1) van de Afdeling bestuursrechtspraak op dinsdag 17 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 4.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202505238/3/R1 |
Betreft het verzet van :
|
| M. Assor te Schagen, opposant |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202505238/2.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. M.P.H. Caris |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R2) van de Afdeling bestuursrechtspraak op dinsdag 17 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 4.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:20 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202601404/3/R2 |
Betreft het verzet van :
|
| Y.P.W.M. Robben en G.H. Smetsers te Berkel-Enschot, opposanten |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202601404/2.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. F.E. Zwinkels |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:20 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202505987/2/R2 |
Betreft het verzet van :
|
| E.T.M. ter Voert- Kruis te Wehl, opposant |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202505987/1.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. S Akkabi |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 13:20 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202502865/5/R2 |
Betreft het verzet van :
|
| J.P.C. Vermeer te Loon Op Zand, opposant |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202502865/2.
|
| Seniorjurist: mr. R. Klingers |
| Jurist: mr. N. Groenendijk |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 13:40 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202600992/1/R2 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| J.P.C. Vermeer te Loon Op Zand, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 12 februari 2026 in het geding tussen
|
1. J.P.C. Vermeer,
2. Familie Sjef Vermeer B.V.,
3. Sjef Vermeer Chartering B.V.,
4. Transportdiensten Dongen B.V.,
5. Vermeer Service Dongen B.V.,
6. Sjef Vermeer Logistic B.V.,
7. Chris Holding B.V.,
8. Chris Vermeer jr. Trucking B.V. en
9. Transport C. Vermeer B.V.
en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Loon op Zand.
Het geschil betreft omgevingsvergunningen voor (1) de bouw van drie vrijstaande woningen en het aanleggen van drie in- en uitritten op het adres Klokkenlaan 24, 26 en 28 te Loon op Zand en (2) de bouw van 25 woningen op het adres Havrostraat 1 t/m 27 (oneven) en 2 t/m 22 (even) te Loon op Zand.
|
| Jurist: mr. W.D. Kamphorst-Timmer |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R3) van de Afdeling bestuursrechtspraak op dinsdag 17 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 1.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 14:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.F. de Groot |
| Zaaknummer: 202600768/3/R3 |
Betreft het verzet van :
|
| H. Busser te Rolde, opposant |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202600768/2.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. P.A. Tuns |
|
|
|
|
Openbare zitting van de meervoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R3) van de Afdeling bestuursrechtspraak op dinsdag 17 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 5.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad M.M. Kaajan |
| Lid: staatsraad B. Meijer |
| Lid: staatsraad J. Gundelach |
| Zaaknummer: 202305149/1/R3 |
Betreft de beroepen van:
|
| 1. Natuurvereniging Hollandse Delta te Hellevoetsluis |
| 2. Stichting Ecologisch Vleermuis Onderzoek Nederland te Stein Lb |
| 3. Stichting Windmolens aan de N57 Nee! te Hellevoetsluis |
| 4. Windpark Haringvliet B.V. te Bunnik |
| 5. M.J.M. Vissers en mw. S.C. Lammerts |
| 6. M.C.B. van Oeveren en anderen |
|
tegen de besluiten van de raad van de gemeente Voorne aan Zee, waarbij het besluit van 22 juni 2023 het bestemmingsplan Windturbines Haringvlietdam Hellevoetsluis gewijzigd is vastgesteld. Het besluit van 28 juni 2023, waarbij het college van burgemeester en wethouders van Voorne aan Zee aan Windpark Haringvliet B.V. een omgevingsvergunning heeft verleend voor de bouw van twee windturbines, een koppelstation en het aanleggen van twee kraanopstelplaatsen aan de Haringvlietdam aan de Zuidzijde van de N57 in Hellevoetsluis en waarbij de besluiten van 13 juni 2023 de minister van Infratructuur en Waterstaat aan Windpark Haringvliet B.V. vergunningen heeft verleend op grond van de Waterwet en op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatwerken.
|
| Rapporteur: staatsraad B. Meijer |
| Rapporteur: staatsraad J. Gundelach |
| Jurist: mr. W. Kemerink op Schiphorst-Hofman |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad M.M. Kaajan |
| Lid: staatsraad B. Meijer |
| Lid: staatsraad J. Gundelach |
| Zaaknummer: 202505055/1/R2 |
Betreft het beroep van:
|
| KNNV Natuurvereniging Hollandse Delta en Stichting Ecologisch Vleermuis Onderzoek Nederland te Hellevoetsluis |
|
tegen de besluiten van het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland van 20 maart 2025, waarbij aan Windpark Haringvliet B.V. een vergunning gebiedsbescherming en een ontheffing soortenbescherming op grond van de Wet natuurbescherming zijn verleend ten behoeve van de realisatie en exploitatie van twee windturbines op de Haringvlietdam in Hellevoetsluis.
|
| Rapporteur: staatsraad B. Meijer |
| Rapporteur: staatsraad J. Gundelach |
| Jurist: mr. C.M. Schellingerhout |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R4) van de Afdeling bestuursrechtspraak op dinsdag 17 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 4.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:40 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202600956/3/R4 |
Betreft het verzet van :
|
| W. Regt te Lienden |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202600956/2.
|
| Seniorjurist: mr. R. Klingers |
| Jurist: mr. M.P.H. Caris |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Algemene kamer (Unit A2) van de Afdeling bestuursrechtspraak op dinsdag 17 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 1.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 15:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.F. de Groot |
| Zaaknummer: 202503295/1/A2 |
Betreft het beroep van:
|
| M.A. Lam en E.M. Lam-de Jongh te Bennekom |
|
tegen het besluit van College van burgemeester en wethouders van Ede van , 20 mei 2025, waarbij het college, naar aanleiding van de uitspraak van de Afdeling van 22 januari 2025 in het zaaknummer 202304796/1/A2, het bezwaar tegen het besluit van 24 november 2020 gegrond heeft verklaard en een tegemoetkoming in planschade van € 2.104,11, exclusief wettelijke rente, heeft toegekend.
|
| Jurist: mr. C. Kouidar |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Algemene kamer (Unit A2) van de Afdeling bestuursrechtspraak op dinsdag 17 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 4.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202506133/3/A2 |
Betreft het verzet van :
|
| A.F. van Hecke, opposant |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202506133/2.
|
| Seniorjurist: mr. R. Klingers |
| Jurist: mr. S. Arrab |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202506134/3/A2 |
Betreft het verzet van :
|
| A.F. van Hecke, opposant |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202506134/2.
|
| Seniorjurist: mr. R. Klingers |
| Jurist: mr. S. Arrab |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202506136/3/A2 |
Betreft het verzet van :
|
| A.F. van Hecke, opposant |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202506136/2.
|
| Seniorjurist: mr. R. Klingers |
| Jurist: mr. S. Arrab |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:40 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202601982/3/A2 |
Betreft het verzet van :
|
| T. Eta te Heerenveen, opposant |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202601982/2.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. F.E. Zwinkels |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 12:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad H.J.M. Besselink |
| Zaaknummer: 202601773/3/A2 |
Betreft het verzet van :
|
| F.Z. Baaou te Schiedam, opposante |
|
tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in zaaknummer 202601773/2.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. M.P.H. Caris |
|
|
|
|
Openbare zitting van de meervoudige kamer van de Algemene kamer (Unit A3) van de Afdeling bestuursrechtspraak op dinsdag 17 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 1.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.F. de Groot |
| Lid: staatsraad A.B. Blomberg |
| Lid: staatsraad K. Geertsema |
| Zaaknummer: 202505572/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| I.F. Johannes te Goirle, appellante |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 11 september 2025 in het geding tussen
|
Johannes en het college van burgemeester en wethouders van Goirle. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van 17 mei 2024 ongegrond verklaard. Het geding betreft het wijzigen van de adresgegevens van Johannes in de basisregistratie personen naar 'Buitenland Onbekend'.
|
| Rapporteur: staatsraad K. Geertsema |
| Jurist: mr. D. Singh |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.F. de Groot |
| Lid: staatsraad A.B. Blomberg |
| Lid: staatsraad K. Geertsema |
| Zaaknummer: 202505672/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| Puma Tactical Shooting Club te Voorhout, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 23 oktober 2025 in het geding tussen
|
de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid Puma Tactical Shooting Club en de minister van Justitie en Veiligheid. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de minister van 25 oktober 2024 ongegrond en niet-ontvankelijk verklaard. Het geding betreft de afwijzing van een aanvraag van een verlof tot het voorhanden hebben van verenigingsvuurwapens.
|
| Rapporteur: staatsraad A.B. Blomberg |
| Jurist: mr. D. Singh |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.F. de Groot |
| Lid: staatsraad A.B. Blomberg |
| Lid: staatsraad K. Geertsema |
| Zaaknummer: 202505919/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| Puma Tactical B.V. te Voorhout, appellante |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 23 oktober 2025 in het geding tussen
|
De besloten vennootschap Puma Tactical B.V. en de minister van Justitie en Veiligheid. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de minister van 14 januari 2025 ongegond verklaard. Het geding betreft de weigering het wijzigingsvoorstel op voorschriften en beperkingen behorende bij de erkenning op grond van de Wet wapens en munitie.
|
| Rapporteur: staatsraad A.B. Blomberg |
| Jurist: mr. D. Singh |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.F. de Groot |
| Lid: staatsraad A.B. Blomberg |
| Lid: staatsraad K. Geertsema |
| Zaaknummer: 202601466/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| Puma Tactical B.V. te Voorhout, appellante |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 18 maart 2026 in het geding tussen
|
De besloten vennootschap Puma Tactical B.V. en de minister van Justitie en Veiligheid. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de minister van 23 mei 2025 ongegrond verklaard. Het geding betreft een verzoek voor een erkenning op grond van artikel 9 van de Wet wapens en munitie.
|
| Rapporteur: staatsraad A.B. Blomberg |
| Jurist: mr. D. Singh |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R2) van de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag 18 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 4.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J. Hoekstra |
| Zaaknummer: 202404575/1/R2 |
Betreft het beroep van:
|
| A.M.C. Wolters-Arts en anderen te Oeffelt |
|
tegen het besluit van Raad van de gemeente Land van Cuijk van 18 juni 2024, waarbij het bestemmingsplan Hoogeind 1c, 1d en 1e Oeffelt is vastgesteld.
|
| Seniorjurist: mr. M.A. Graaff-Haasnoot |
| Jurist: mr. M.G. Koornneef |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 13:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J. Hoekstra |
| Zaaknummer: 202504711/1/R2 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| F.G.M. Manders te Sterksel, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 8 juli 2025 in het geding tussen
|
appellant
en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Someren.
Het geschil betreft een verzoek om handhavend op te treden vanwege een drietal (gestelde) overtredingen van het bestemmingsplan.
|
| Seniorjurist: mr. M.A. Graaff-Haasnoot |
| Jurist: mr. M.G. Koornneef |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 14:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J. Hoekstra |
| Zaaknummer: 202405298/1/R2 |
Betreft het beroep van:
|
| Dierenhotel/Kennelbouw Molenzicht en anderen te Vlierden |
|
tegen het besluit van Raad van de gemeente Deurne van 2 juli 2024, waarbij bestemmingsplan Vlierden-Zuid, fase 2 gewijzigd is vastgesteld.
|
| Seniorjurist: mr. M.A. Graaff-Haasnoot |
| Jurist: mr. M.G. Koornneef |
|
|
|
|
Openbare zitting van de meervoudige kamer van de Algemene kamer (Unit A2) van de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag 18 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 1.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad W. den Ouden |
| Lid: staatsraad C.C.W. Lange |
| Lid: staatsraad J.C.A. de Poorter |
| Zaaknummer: 202503876/1/A2 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| Change=Transfer B.V. te Amsterdam, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 28 mei 2025 in het geding tussen
|
Change=Transfer B.V.
en
de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.
Bij genoemde uitspraak heeft de rechtbank het beroep van Change=Transfer B.V. tegen het besluit van de minister van 3 februari 2022 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft de afwijzing van investeringsverklaringen.
|
| Rapporteur: staatsraad J.C.A. de Poorter |
| Seniorjurist: mr. O. van Loon |
| Jurist: mr. J.R. van Asselt |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad W. den Ouden |
| Lid: staatsraad C.C.W. Lange |
| Lid: staatsraad J.C.A. de Poorter |
| Zaaknummer: 202504424/1/A2 |
Betreft de hoger beroepen van :
|
| 1. College van burgemeester en wethouders van Maastricht |
| 2. Stichting Muziekgieterij te Maastricht |
| 3. Complex B.V. te Maastricht, |
| appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 11 juni 2025 in het geding tussen
|
Complex B.V. uit Maastricht
en
het college van burgemeester en wethouders van Maastricht.
Bij genoemde uitspraak heeft de rechtbank het beroep van Complex B.V. tegen het besluit van het college van 13 april 2022 ongegrond verklaard, de beroepen tegen de subsidiebeschikkingen over de jaren 2021, 2022, 2023 en 2024 gegrond verklaard, de bestreden besluiten van 8 juli 2021 en 5 mei 2022 vernietigd en de primaire besluiten van 8 december 2020, 24 december 2021, 13 maart 2023 en 28 november 2023 herroepen.
Het geschil betreft de subsidieverlening aan De Muziekgieterij.
|
| Rapporteur: staatsraad C.C.W. Lange |
| Seniorjurist: mr. O. van Loon |
| Jurist: mr. J.R. van Asselt |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 13:30 uur |
| Voorzitter: staatsraad W. den Ouden |
| Lid: staatsraad C.C.W. Lange |
| Lid: staatsraad J.C.A. de Poorter |
| Zaaknummer: 202505617/1/A2 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| AHPD Ameland B.V. te Ulvenhout, appellante |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 17 september 2025 in het geding tussen
|
AHPD Ameland B.V.
en
het Waddenfonds.
Bij deze uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het besluit van 20 september 2023 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft de vaststelling van subsidie en de gedeeltelijke terugvordering van de voorschotten.
|
| Rapporteur: staatsraad W. den Ouden |
| Seniorjurist: mr. O. van Loon |
| Jurist: mr. J.R. van Asselt |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Algemene kamer (Unit A3) van de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag 18 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 3.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad M.C. Stoové |
| Zaaknummer: 202506190/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| Y. Safsaf en K. Safsaf te Leiden, appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 12 december 2025 in het geding tussen
|
Safsaf en Safsaf en het college van burgemeester en wethouders van Leiden. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen de besluiten van het college van 21 november 2024 ongegrond verklaard. Het geding betreft het buiten behandeling laten van aanvragen om inschrijving in de Basisregistratie Personen (BRP).
|
| Seniorjurist: mr. I.W.M.J. Bossmann |
| Jurist: mr. C.T. Wildschut |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:45 uur |
| Voorzitter: staatsraad M.C. Stoové |
| Zaaknummer: 202505335/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| C.M. van der Linden te Werkendam, appellante |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 25 augustus 2025 in het geding tussen
|
Van der Linden en het college van burgemeester en wethouders van Altena. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van 11 juli 2024 ongegrond verklaard en het verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Het geding betreft het verzoek om handhavend op te treden tegen het gebruik van een knalapparaat voor het verjagen van vogels ter voorkoming van schade aan de gewassen.
|
| Seniorjurist: mr. I.W.M.J. Bossmann |
| Jurist: mr. C.T. Wildschut |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:30 uur |
| Voorzitter: staatsraad M.C. Stoové |
| Zaaknummer: 202504673/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| A.S. Morwat te Diemen, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 4 juli 2025 in het geding tussen
|
Morwat en de minister van Justitie en Veiligheid. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de minister van 15 januari 2024 ongegrond verklaard. Het geding betreft de afwijzing van een verzoek tot inschrijving in het Register beëdigde tolken en vertalers op het C1-niveau van het Europees Referentiekader voor Talen.
|
| Seniorjurist: mr. I.W.M.J. Bossmann |
| Jurist: mr. C.T. Wildschut |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 12:15 uur |
| Voorzitter: staatsraad M.C. Stoové |
| Zaaknummer: 202505149/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| BoulesBitesBar Utrecht Oudegracht B.V. te Utrecht, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 7 augustus 2025 in het geding tussen
|
BoulesBitesBar Utrecht Oudegracht B.V. en de burgemeester van Utrecht. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de burgemeester van 24 december 2024 ongegrond verklaard. Het geding betreft de afwijzing van de aanvraag om het terras bij het horecabedrijf BoulésBitesBar, gevestigd aan de Oudegracht aan de Werf 83, uit te breiden.
|
| Seniorjurist: mr. I.W.M.J. Bossmann |
| Jurist: mr. C.T. Wildschut |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 14:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad M.C. Stoové |
| Zaaknummer: 202506053/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| Reym B.V. te Leusden, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 30 oktober 2025 in het geding tussen
|
Reym B.V. en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de minister van 3 april 2025 ongegrond verklaard. Het geding betreft vier bij afzonderlijke besluiten opgelegde boetes van in totaal €66.937,50 die aan Reym B.V. zijn opgelegd wegens overtredingen
van het Arbeidsomstandighedenbesluit.
|
| Seniorjurist: mr. I.W.M.J. Bossmann |
| Jurist: mr. C.T. Wildschut |
|
|
|
|
Openbare zitting van de meervoudige kamer van de Algemene kamer (Unit A3) van de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag 18 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 2.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad C.J. Borman |
| Lid: staatsraad E.J. Daalder |
| Lid: staatsraad S. Lanshage |
| Zaaknummer: 202505126/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| L.C. Dorresteijn te Utrecht, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 4 augustus 2025 in het geding tussen
|
Dorresteijn en het college van burgemeester en wethouders van Utrecht. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen de besluiten van het college van 22 mei 2024 en 23 mei 2024 ongegrond verklaard. Het geding betreft het niet in behandeling nemen van in totaal 13 verzoeken om openbaarmaking op grond van de Wet open overheid (Woo).
|
| Rapporteur: staatsraad E.J. Daalder |
| Jurist: mr. R.J.A. Meerman |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad C.J. Borman |
| Lid: staatsraad E.J. Daalder |
| Lid: staatsraad S. Lanshage |
| Zaaknummer: 202502940/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| N.V. Bakker te Zeist, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 11 april 2025 in het geding tussen
|
Bakker en de raad van Soest. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de raad van 27 mei 2024 ongegrond verklaard. Het geding betreft een Woo-verzoek.
|
| Rapporteur: staatsraad S. Lanshage |
| Jurist: mr. R.J.A. Meerman |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 12:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad C.J. Borman |
| Lid: staatsraad E.J. Daalder |
| Lid: staatsraad S. Lanshage |
| Zaaknummer: 202500542/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit te Utrecht, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 17 december 2025 in het geding tussen
|
Stichting Animal Rights en de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de minister van 28 november 2023 gegrond verklaard en is het besluit vernietigd. Tevens is verweerder opgedragen om een nieuw besluit op bezwaar te nemen. Het geding betreft een woo verzoek.
|
| Rapporteur: staatsraad E.J. Daalder |
| Jurist: mr. R.J.A. Meerman |
|
|
|
|
Openbare zitting van de meervoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R1) van de Afdeling bestuursrechtspraak op donderdag 19 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 2.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad R. Uylenburg |
| Lid: staatsraad C.H. Bangma |
| Lid: staatsraad A.C. Rop |
| Zaaknummer: 202503070/1/R1 |
Betreft de beroepen van:
|
| 1. J. Blok te Amstelveen |
| 2. J. Wals te Amstelveen |
| 3. J.C. Bulk te Amstelveen |
| 4. Agrimm B.V. te Amstelveen |
|
tegen het besluit van Raad van de gemeente Amstelveen van 2 april 2025, waarbij het bestemmingsplan Hoogspanningsstations Amstelveen en Amstelveen-Zuid en 150KV-Kabelverbinding is vastgesteld.
|
| Rapporteur: staatsraad A.C. Rop |
| Rapporteur: staatsraad C.H. Bangma |
| Jurist: mr. W.S. van Helvoort |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R3) van de Afdeling bestuursrechtspraak op donderdag 19 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 3.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 13:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad N.H. van den Biggelaar |
| Zaaknummer: 202602800/2/R3 |
Betreft het verzoek om voorlopige voorziening hangende het hoger beroep van :
|
| J. Blomberg en I. Kleine te Appelscha, verzoekers |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 24 juli 2026 in het geding tussen
|
verzoekers
en
het college van burgemeesters en wethouders van de gemeente Ooststellingwerf.
Bij genoemde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van burgemeesters en wethouders van de gemeente Ooststellingwerf van 15 oktober 2024 ongegrond verklaard.
De zaak gaat over een opgelegde last onder dwangsom vanwege een overtreding op grond van het geldende bestemmingsplan, namelijk het bouwen/gebouwd hebben van een bijgebouw, groter dan de oppervlakte dat toegestaan is op grond van het bestemmingsplan.
|
| Jurist: mr. R. Tricoli |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 14:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad N.H. van den Biggelaar |
| Zaaknummer: 202603332/2/R3 |
Betreft het verzoek om voorlopige voorziening hangende het hoger beroep van :
|
| Stichting Rotterdam Natuurlijk! te Rotterdam, verzoekster |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 13 oktober 2026 in het geding tussen
|
verzoeker
en
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.
Bij genoemde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam van 25 maart 2026 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft het verlenen van een omgevingsvergunning voor het kappen van 159 bomen en 550 m2 bosplantsoen nabij Parkhaven 19 te Rotterdam.
|
| Jurist: mr. R. Tricoli |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R4) van de Afdeling bestuursrechtspraak op donderdag 19 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 3.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad N.H. van den Biggelaar |
| Zaaknummer: 202602808/2/R4 |
Betreft het verzoek om voorlopige voorziening hangende het hoger beroep van :
|
| W.K. Knol en J. van Bruggen te Oudewater, verzoekers |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 23 juli 2026 in het geding tussen
|
verzoekers
en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oudewater.
Bij genoemde uitspraak zijn de beroepen gericht tegen de besluiten van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oudewater van 23 juli 2026 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft twee verleende omgevingsvergunningen voor het uitvoeren van de aanlegvergunning en de kapvergunning voor het kappen van 32 winterlindes aan de Donkere Gaard en Kromme Haven te Oudewater.
|
| Jurist: mr. J. van den Brink |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad N.H. van den Biggelaar |
| Zaaknummer: 202602033/2/R4 |
Betreft het verzoek om voorlopige voorziening hangende het hoger beroep van :
|
| P.J. van Kleef te Vianen Ut, verzoeker |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 21 mei 2026 in het geding tussen
|
verzoeker
en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vijfheerenlanden.
Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vijfheerenlanden van 23 mei 2025 deels ongegrond verklaard, deels gegrond verklaard, is het bestreden besluit vernietigd en is bepaald dat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand blijven.
Het geschil betreft het verlenen van een omgevingsvergunning voor het realiseren van 24 gestapelde flexwoningen op het perceel aan de Monnikendreef 4 in Vianen.
|
| Jurist: mr. J. van den Brink |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Algemene kamer (Unit A2) van de Afdeling bestuursrechtspraak op donderdag 19 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 4.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad E.J. Daalder |
| Zaaknummer: 202602922/1/A2 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| Stijsiger Investments B.V. te Nieuw-Lekkerland, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 3 september 2026 in het geding tussen
|
Stijsiger Investments B.V.
en
het college van burgemeester en wethouders van Alblasserdam.
Bij deze uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het besluit van 17 november 2025 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft een last onder dwangsom die is opgelegd voor een overtreding van de Huisvestingsverordening 2022.
|
| Jurist: mr. M. Schuurman |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad E.J. Daalder |
| Zaaknummer: 202602922/3/A2 |
Betreft het verzoek om voorlopige voorziening hangende het hoger beroep van :
|
| Stijsiger Investments B.V. te Nieuw-Lekkerland, verzoeker |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 3 september 2026 in het geding tussen
|
Stijsiger Investments B.V.
en
het college van burgemeester en wethouders van Alblasserdam.
Bij deze uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het besluit van 17 november 2025 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft een last onder dwangsom die is opgelegd voor een overtreding van de Huisvestingsverordening 2022.
|
| Jurist: mr. M. Schuurman |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Algemene kamer (Unit A2) van de Afdeling bestuursrechtspraak op donderdag 19 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 4.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad H. Benek |
| Zaaknummer: 202602128/1/A2 |
Betreft het beroep van:
|
| D. van der Loo te De Bilt |
|
tegen het besluit van college van beroep voor de examens van de Universiteit van Amsterdam van 26 mei 2026, waarbij het administratief beroep ongegrond is verklaard. Het geding ziet op het verzoek van appellant om uitstel van een deadline voor het vak Digital Research Methods is toegewezen.
|
| Jurist: mr. M. Schuurman |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:45 uur |
| Voorzitter: staatsraad H. Benek |
| Zaaknummer: 202602585/1/A2 |
Betreft het beroep van:
|
| I.E. Boogaerdt te Floreat |
|
tegen het besluit van college van beroep voor de examens van de Radboud Universiteit van 10 juli 2026, waarbij het administratief beroep ongegrond is verklaard. Het geding ziet op beoordeling Internship Research Profile.
|
| Jurist: mr. M. Schuurman |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 12:30 uur |
| Voorzitter: staatsraad H. Benek |
| Zaaknummer: 202602766/1/A2 |
Betreft het beroep van:
|
| R. van der Linden |
|
tegen het besluit van college van beroep voor de examens van de Universiteit Utrecht van 13 juli 2026, waarbij het administratief beroep ongegrond is verklaard. Het geding ziet op beoordeling.
|
| Jurist: mr. M. Schuurman |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 14:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad H. Benek |
| Zaaknummer: 202602791/1/A2 |
Betreft het beroep van:
|
| R.D.I.R. Post te Amsterdam |
|
tegen het besluit van college van bestuur van de Vrije Universiteit Amsterdam van 3 augustus 2026, waarbij het bezwaar ongegrond is verklaard. Het geding ziet op decentrale selectie Geneeskunde.
|
| Jurist: mr. M. Schuurman |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 14:45 uur |
| Voorzitter: staatsraad H. Benek |
| Zaaknummer: 202602995/1/A2 |
Betreft het beroep van:
|
| A. Amajoud te Amsterdam |
|
tegen het besluit van college van bestuur van de Hogeschool Utrecht van 10 september 2026, waarbij het bezwaar ongegrond is verklaard. Het geding ziet op een verzoek tot herziening.
|
| Jurist: mr. M. Schuurman |
|
|
|
|
Openbare zitting van de meervoudige kamer van de Algemene kamer (Unit A3) van de Afdeling bestuursrechtspraak op donderdag 19 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 1.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.TH. Drop |
| Lid: staatsraad V.V. Essenburg |
| Lid: staatsraad J. Langer |
| Zaaknummer: 202600220/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| 1. Coffeeshop De Loods te Amersfoort |
| 2. Burgemeester van Amersfoort, |
| appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 12 december 2025 in het geding tussen
|
Coffeeshop De Loods en de burgemeester van Amersfoort. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de burgemeester van 18 januari 2024 gegrond verklaard en het besluit vernietigd. Het geding betreft de duur van de verlenging van de gedoogverklaring van de coffeeshop.
|
| Rapporteur: staatsraad V.V. Essenburg |
| Jurist: mr. W. Dijkshoorn |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.TH. Drop |
| Lid: staatsraad V.V. Essenburg |
| Lid: staatsraad J. Langer |
| Zaaknummer: 202501154/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| Rijmar B.V. te Roermond, appellante |
|
tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg van 12 februari 2025 in het geding tussen
|
Rijmar B.V. en het college van burgemeester en wethouders van Roermond. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van 15 november 2024 ongegrond verklaard en is het verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Het geding betreft de gedeeltelijke openbaarmaking van een huur/exploitatieovereenkomst.
|
| Rapporteur: staatsraad J. Langer |
| Jurist: mr. R.E. de Bakker |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 12:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.TH. Drop |
| Lid: staatsraad V.V. Essenburg |
| Lid: staatsraad J. Langer |
| Zaaknummer: 202503887/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| OK Oliecentrale B.V. te Heino, appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 19 juni 2025 in het geding tussen
|
OK Oliecentrale B.V. en het college en wethouders van Zoetermeer. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van 21 januari 2025 ongegrond verklaard. Het geding betreft een verzoek op grond van de Wet open overheid en een verzoek voorlopige voorziening.
|
| Rapporteur: staatsraad J. Langer |
| Jurist: mr. R.E. de Bakker |
|
|
|
|
Openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R1) van de Afdeling bestuursrechtspraak op vrijdag 20 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 2.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad A.B. Blomberg |
| Zaaknummer: 202505124/1/R1 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| M.M. van Baalen en E. Ziff te Amsterdam, appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 4 augustus 2025 in het geding tussen
|
appellanten
en
het colllege van burgemeester en wethouders van Amsterdam.
Bij genoemde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam van 18 december 2023 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft het verlenen van een omgevingsvergunning voor het realiseren van een aanbouw aan de achtergevel met dakterras op de begane grond van de woning De Genestetstraat 14-hs te Amsterdam.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. R. Altink |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:45 uur |
| Voorzitter: staatsraad A.B. Blomberg |
| Zaaknummer: 202401666/1/R1 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| L.C. de Pruis en R. Zivkara te Hoofddorp, appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 7 februari 2024 in het geding tussen
|
appellanten
en
het college van burgemeester en wethouders van Amstelveen.
Bij genoemde uitspraak zijn de beroepen gericht tegen de besluiten van het college van burgemeester en wethouders van Amstelveen van 1 december 2022 en 13 april 2023 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft de weigering een omgevingsvergunning te verlenen voor het maken en hebben van een uitweg op het perceel Legmeerdijk 220A te Amstelveen.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. R. Altink |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 13:30 uur |
| Voorzitter: staatsraad A.B. Blomberg |
| Zaaknummer: 202503252/1/R1 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| W.J.A.M. Bruijnen te Kessel, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 22 april 2025 in het geding tussen
|
appellant
en
het college van burgemeester en wethouders van Peel en Maas.
Bij genoemde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Peel en Maas van 25 september 2023 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft het alsnog weigeren handhavend op te treden tegen de bewoning van het bedrijfspand op het perceel Bosakkerweg 14 te Kessel.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. L. Tazelaar |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 14:15 uur |
| Voorzitter: staatsraad A.B. Blomberg |
| Zaaknummer: 202504976/1/R1 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| A. Lap te Den Hoorn Texel, appellant |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 29 juli 2025 in het geding tussen
|
appellant
en
het college van burgemeester en wethouders van Texel.
Bij genoemde uitspraak is het beroep gericht tegen de besluiten van het college van burgemeester en wethouders van Texel van 22 juli 2022 ongegrond verklaard.
Het geschil betreft de weigering een omgevingsvergunning te verlenen voor het met het bestemmingsplan strijdige gebruik van de gronden op het perceel kadastraal bekend gemeente Texel, sectie P, nummer 804 (hoek Rommelpot-Lagewegje) te Den Hoorn en het opleggen van een last onder dwangsom om de openstelling van het perceel voor publiek, het gebruik als (zelf)pluktuin, het geven van informatie of voor educatie en voor andere recreatieve doeleinden te staken en gestaakt te houden.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. L. Tazelaar |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 15:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad A.B. Blomberg |
| Zaaknummer: 202503608/1/R1 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| N.M. Wesselius te Zaandam, appellante |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 6 juni 2025 in het geding tussen
|
appellant
en
het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad.
Bij genoemde uitspraak is het beroep gericht tegen het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk verklaard, het beroep tegen het besluit van 11 juli 2024 gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en het college opgedragen om binnen zes weken na de dag van verzending van deze uitspraak een nieuw besluit te nemen op het bezwaar met inachtneming van de uitspraak.
Het geschil betreft een handhavingsverzoek over het splitsen van de woning in drie woningen op de Zuiddijk 225 te Zaandam.
|
| Seniorjurist: mr. C. Sparreboom |
| Jurist: mr. L. Tazelaar |
|
|
|
|
Openbare zitting van de meervoudige kamer van de Omgevingskamer (Unit R3) van de Afdeling bestuursrechtspraak op vrijdag 20 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 5.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.F. de Groot |
| Lid: staatsraad J. Hoekstra |
| Lid: staatsraad J.H. van Breda |
| Zaaknummer: 202405721/1/R3 |
Betreft de beroepen van:
|
| 1. M. Jongert te Zaandam |
| 2. W. de Bruin te Zaandam |
| 3. P. Kuipers te Zaandam |
| 4. D. Schilp te Zaandam |
| 5. J. Kelderman e.a. te Zaandam |
|
gericht tegen het besluit van de raad van de gemeente Zaanstad van 18 juli 2024, waarbij het bestemmingsplan Peperstraat is vastgesteld; tegen de door het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad bij besluit van 22 juli 2024 verleende omgevingsvergunning voor de bouw van 355 woningen en een ondergrondse parkeergarage met 334 parkeerplaatsen tussen de H. Gerhardstraat en de Oostzijde - A.F. de Savornin Lohmanstraat te Zaandam en tegen het door het college op 11 juni 2024 genomen besluit hogere waarden voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting vanwege het wegverkeerslawaai van de H. Gerhardstraat te Zaandam.
Deze besluiten zijn genomen op grond van de coördinatieregeling.
|
| Rapporteur: staatsraad J. Hoekstra |
| Rapporteur: staatsraad J.H. van Breda |
| Jurist: mr. I.S. Ouwehand |
|
|
|
|
Openbare zitting van de meervoudige kamer van de Algemene kamer (Unit A3) van de Afdeling bestuursrechtspraak op vrijdag 20 november 2026 te Den Haag, Kneuterdijk 22, zaal 1.
|
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 10:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.M. Willems |
| Lid: staatsraad B.P. Vermeulen |
| Lid: staatsraad S. Lanshage |
| Zaaknummer: 202406020/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| 1. Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport te 's-Gravenhage |
| 2. H.W. Praamsma te Rotterdam, |
| appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 19 augustus 2024 in het geding tussen
|
H.W. Praamsma en de minister voor Medische Zorg. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de minister van 9 februari 2023 gegrond verklaard, is dat besluit vernietigd en is het primaire besluit herroepen. Het geding betreft het opleggen van een bestuurlijke boete van € 6.375,-- .
|
| Rapporteur: staatsraad B.P. Vermeulen |
| Jurist: mr. L.E.E. Konings |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 11:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.M. Willems |
| Lid: staatsraad B.P. Vermeulen |
| Lid: staatsraad S. Lanshage |
| Zaaknummer: 202407724/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| 1. Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport te 's-Gravenhage |
| 2. H.M. Zandvliet-Purcell te Ermelo, |
| appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 20 november 2024 in het geding tussen
|
Zandvliet-Purcell en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de minister van 9 februari 2023 gegrond verklaard. Het geding betreft de oplegging van een bestuurlijke boete op grond van artikel 68 van de Geneesmiddelenwet over het off-label voorschrijven van geneesmiddelen.
|
| Rapporteur: staatsraad S. Lanshage |
| Jurist: mr. L.E.E. Konings |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 13:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.M. Willems |
| Lid: staatsraad B.P. Vermeulen |
| Lid: staatsraad S. Lanshage |
| Zaaknummer: 202408085/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| 1. Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport te 's-Gravenhage |
| 2. D.L.H. Ramdas te Lelystad, |
| appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 22 november 2024 in het geding tussen
|
Ramdas en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de minister van 6 maart 2023 gegrond verklaard, is dit besluit vernietigd en is het primaire besluit herroepen. Het geding betreft het opleggen van een bestuurlijke boete van € 3.000,- op grond van de Geneesmiddelenwet.
|
| Rapporteur: staatsraad B.P. Vermeulen |
| Jurist: mr. L.E.E. Konings |
| ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| ___________________________________________________________________________ |
| 14:00 uur |
| Voorzitter: staatsraad J.M. Willems |
| Lid: staatsraad B.P. Vermeulen |
| Lid: staatsraad S. Lanshage |
| Zaaknummer: 202407652/1/A3 |
Betreft het hoger beroep van :
|
| 1. Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport te 's-Gravenhage |
| 2. D.M. Hendriks te X, |
| appellanten |
|
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 5 november 2024 in het geding tussen
|
Hendriks en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Bij vermelde uitspraak is het beroep gericht tegen het besluit van de minister van 3 februari 2023 gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en het primaire besluit herroepen. Het geding betreft het opleggen van een bestuurlijke boete van € 3.000,- op grond van de Gnw.
|
| Rapporteur: staatsraad S. Lanshage |
| Jurist: mr. L.E.E. Konings |
|
|
|
|
|